法務局の自筆証書遺言書補完制度の利用シーン
(1) 遺言書の紛失・隠匿・改ざんを防ぎたいとき
自宅保管だと「紛失」「相続人が見つけられない」「一部の相続人が隠す・破棄する」リスクがある。
法務局保管なら原本50年・画像150年保管され、改ざん・紛失の心配がなくなる。
(2) 遺言書の方式不備による“無効化”を避けたいとき
自筆証書遺言は方式不備（全文自書でない、日付不備、押印漏れなど）で無効になることが多い。
法務局では外形的チェックが入り、方式不備を防げる。
(3) 家庭裁判所の「検認」を避けたいとき
自宅保管の自筆証書遺言は、死後に家庭裁判所で検認が必要。
法務局保管の遺言書は検認不要で、相続手続きが早く進む。
(4) 相続人へ遺言書の存在を確実に伝えたいとき
法務局保管では、
⇒相続人が閲覧・証明書請求した時点で他の相続人全員に通知
⇒遺言者が指定した最大3名へ死亡時通知
が届くため、遺言書が「知られないまま遺産分割される」事態を防げる。
(5) 終活の一環として“確実な相続準備”をしたいとき
高齢化・終活の広まりに伴い、
⇒財産を確実に渡したい
⇒家族間の争いを避けたい
⇒相続人以外に財産を渡したいなどのニーズに対応。
(6) 公正証書遺言ほどの費用をかけずに安全性を高めたいとき
公正証書遺言は安全だが費用が高い。
自筆証書＋法務局保管なら3,900円で安全性を大幅に向上できる。
(7) 相続人が全国に散らばっている場合
原本は保管所のみだが、画像データは全国どこの法務局でも閲覧可能。
制度の利用状況の特徴
● 年々増加している
2024年は初めて年間2万件を突破し、2025〜2026年にかけてさらに加速。
「終活」「相続登記義務化」「相続トラブル回避」などの社会的背景が影響。
● 公正証書遺言よりは少ないが、伸び率は最も高い
公正証書遺言は年間10万件超だが、
自筆証書遺言書保管制度は伸び率が最も高いと分析されている。
デメリット（制度の構造上の弱点）
(1) 内容の法的チェックは一切してくれない
法務局が確認するのは「方式（形式）」のみ
⇒ 内容の矛盾・不公平・法的に実現できない内容はそのまま通る
結果として、
“方式は有効だが内容が実現できない遺言”が発生するリスクがある。
(2) 公正証書遺言ほどの強度・安全性はない
公正証書遺言は公証人が内容までチェックし、原本を公証役場で保管
自筆＋法務局保管は「自筆証書遺言の強化版」であり、
公正証書遺言の代替にはならない
特に以下のケースでは公正証書遺言が推奨される
・不動産が複数
・相続人が多い
・相続争いの可能性が高い
・事業承継が絡む
・相続税対策が必要
(3) 保管後の変更が手間（再申請が必要）
・遺言書を変更したい場合、
新しい遺言書を作成 → 再度法務局で保管申請（3,900円）
・ちょっとした修正でも再手続きが必要
・公正証書遺言のように「訂正」や「付録」で対応できない
(4) 遺言内容の実現性は保証されない
法務局は内容に関与しないため、
遺言内容が実現できるかどうかは本人の責任
実務では、
・不動産の記載ミス
・財産の特定が不十分
・相続人の記載が曖昧
などで、遺言が「実質的に使えない」ケースがある。
(5) 遺言執行者の指定がないと手続きが進みにくい
・自筆遺言は遺言執行者の指定が任意
・指定がないと、
相続人が複数いる場合に手続きが進まない
・公正証書遺言では執行者指定が一般的で、実務がスムーズ
(6) 財産目録は自書不要だが、添付書類の作成が煩雑
・財産目録はパソコン作成OKだが、
不動産・預貯金・証券などの情報収集が必要
・高齢者には難しい場合が多い
・法務局は内容チェックしないため、誤記がそのまま残る
(7) 保管は「原本のみ」なので、閲覧は法務局に行く必要がある
・原本は保管した法務局でしか閲覧できない
・画像データは全国で閲覧可能だが、
相続人が原本を見たい場合は移動が必要
(8) 申請は「本人のみ」
・代理申請は不可
・家族が代わりに提出することも不可
・身体が不自由な方や高齢者であっても本人が法務局に出向く必要がある
相続手続きにお困りの方は、弁護士法人中原綜合法律事務所へご相談ください。初回無料相談にて、必要な手続きや期限、今後の進め方を分かりやすくご案内します。相続は早めの整理が安心につながります。ひとりで悩まず、まずは専門家にご相談ください。お気軽に、弁護士法人中原綜合法律事務所（TEL 078-362-5558）へお問合せください。
